tenho um s7 flat com Exynos e ainda funciona perfeitamente bem. esse carinha aí é só passar um tempo que o preço cai. Chegando nos 900 e poucos, começa a ser interessante pelo fato de ja ter o novo formato de tela. Uma escolha muito mais sensata que o LG Q6.
Por que o Q6? Pelo que pude ver ele já é inferior, em termos de gpu e cpu, ao G5S Plus. Não tem leitor de digitais, tem menos RAM (dependendo do modelo). Além da tela e do belo design, não vejo mais vantagens. O que me diz?
Só mencionei ele pelo quesito tela mesmo, pq digamos que ele foi o primeiro intermediário que tentou colocar o novo padrão de tela num preço mais acessível. No restante ele é obviamente mais fraco. Sei que foi uma comparação injusta, mas foi pra ter um parâmetro.
Acontece que nem todo mundo (aliás pouquíssima gente) precisa de um processador high-end. Processadores high-end tem um consumo bizarro de bateria. O ganho de performance no teu dia a dia vai fazer diferença em alguns minutinhos: uns efeitos num joguinho aqui, outro milissegundos abrindo alguma coisa lá mas o fato é que a bateria é determinante no uso de um celular pra qualquer pessoa.
Meu ponto é que essa sua comparação não se aplica a todo mundo.
Tive muitos celulares high-end e só descobri o óbvio depois de comprar um intermediário pra minha mulher e pro meu filho: o meu é marginalmente mais rápido mas me deixa na mão MUITAS vezes, enquanto o deles sempre tem bateria de sobra.
Meu próximo celular é um intermediário, sem dúvida.
O G6 ficou devendo um pouco de CPU mas eu pegaria o G6 Plus antes do S7 sem sombra de dúvida.
Você tá ciente que um processador melhor não é melhor só em questão de velocidade. A arquitetura de um processador high-end torna ele mais economico que um mid ou low.
Sem falar que não é porque o processador é bbom que ele tá 24h por dia rodando no máximo. Meu OP5T tem bateria menor que meu antigo Redmi 4X e a bateria dura mais.
Desculpa mano mas vamos ter que concordar em discordar. Na geração passada, por exemplo, os SD 625 eram muito mais econômicos e eficientes do que os SD 82x.
Por exemplo agora, o SnapDragon 630, tem o melhor dos 2 mundos, potência para quando precisa, e economia de bateria para quando não existe a demanda de desempenho pesado.
É legal um SD 845 e demais? Sim, mas nem sempre é necessário e temos cada vez menos "hard-users" de celular. Como na maior parte dos usuários o uso se resume de redes sociais e alguns joguinhos esporádicos, um mid-high já resolve.
Concordo com o que vc disse, pra usuários comuns não impacta tanto.
Porém, tem a questão da câmera também, é difícil achar um mid-end com câmera top...
Sinceramente não conheço nenhum cuja câmera se compare à um S8, por exemplo.
É, esse é o drama.... realmente, as câmeras dos high-end só nos high-end mesmo. Não sei como tá o G6 nem o Zenfone 5 que tá chegando aí, mas na geração passada o G5S Plus e o Zenfone 4 tinham câmeras "boas o bastante" e as mais próximas (porém longe de serem iguais) aos tops.
Os caras são bem loucos kkk, por isso que não vira comprar intermediário tu compra hoje por R$1200 vai vender daqui um ano já tá 2 modelos atrás, se conseguir R$500 é muito.
Atualmente em alguns casos a linha G é melhor que a X, muita gente por ex. diz que compensa mais pegar o G5S do que o X4. A lógica foi invertida. hehehe
Pra rodar bem mesmo só xingling, mas tem algumas opções no Brasil que roda melhor que o Moto G6. Como por exemplo o Moto X4. Comprar da China tá sendo complicado e arriscado demais.
O "G6 Play" perde pro "G6" em qualidade de tela (HD vs Full HD), levemente em processador (Octa 1.4 vs Octa 1.8), pode perder em RAM e ROM dependendo da versão deles, e em câmera. O "G6 Play" ganha em bateria (4000mAh vs 3000mAh).
Eu iria de Moto G6 pois tem mais futuro em termos de sistema. No restante ambos ficam quase mesmo nível, sendo algumas coisas melhores pra cada um só que gerando uma igualdade em termo gerais.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Hora de acompanhar o preço do G5S Plus
https://memecrunch.com/meme/26IHX/exatamentchy/image.png?...
Eita, mas já saiu? A Lenovorola teima em botar esse Motorola gigante na frente (que, inclusive, aumentou do 5 pro 6).
Kkkkk M!
Vale mais a pena pegar um S7 de dois anos atrás.
Moto G6 (2018):
Qualcomm Snapdragon 450
Adreno 506
RAM: 3 GB
Bateria: 3000 mAh
R$ 1.299,00
Samsung Galaxy S7 (2016):
Qualcomm Snapdragon 820
Adreno 530
RAM: 4 GB
Bateria: 3000 mAh
R$ 1.486,32 na Ricardo Eletro
(Só a tela do G6 é maior; 5,7 polegadas contra 5,1 do S7)
Tela maior nem sempre é bom, questão de gosto...
Exatamente.
tenho um s7 flat com Exynos e ainda funciona perfeitamente bem. esse carinha aí é só passar um tempo que o preço cai. Chegando nos 900 e poucos, começa a ser interessante pelo fato de ja ter o novo formato de tela. Uma escolha muito mais sensata que o LG Q6.
Por que o Q6? Pelo que pude ver ele já é inferior, em termos de gpu e cpu, ao G5S Plus. Não tem leitor de digitais, tem menos RAM (dependendo do modelo). Além da tela e do belo design, não vejo mais vantagens. O que me diz?
Só mencionei ele pelo quesito tela mesmo, pq digamos que ele foi o primeiro intermediário que tentou colocar o novo padrão de tela num preço mais acessível. No restante ele é obviamente mais fraco. Sei que foi uma comparação injusta, mas foi pra ter um parâmetro.
Eu queria q tivesse um pouquinho mais de potência, pq ele é mto bonito.
Se fosse dual chip
Acontece que nem todo mundo (aliás pouquíssima gente) precisa de um processador high-end. Processadores high-end tem um consumo bizarro de bateria. O ganho de performance no teu dia a dia vai fazer diferença em alguns minutinhos: uns efeitos num joguinho aqui, outro milissegundos abrindo alguma coisa lá mas o fato é que a bateria é determinante no uso de um celular pra qualquer pessoa.
Meu ponto é que essa sua comparação não se aplica a todo mundo.
Tive muitos celulares high-end e só descobri o óbvio depois de comprar um intermediário pra minha mulher e pro meu filho: o meu é marginalmente mais rápido mas me deixa na mão MUITAS vezes, enquanto o deles sempre tem bateria de sobra.
Meu próximo celular é um intermediário, sem dúvida.
O G6 ficou devendo um pouco de CPU mas eu pegaria o G6 Plus antes do S7 sem sombra de dúvida.
Você tá ciente que um processador melhor não é melhor só em questão de velocidade. A arquitetura de um processador high-end torna ele mais economico que um mid ou low.
Sem falar que não é porque o processador é bbom que ele tá 24h por dia rodando no máximo. Meu OP5T tem bateria menor que meu antigo Redmi 4X e a bateria dura mais.
Desculpa mano mas vamos ter que concordar em discordar. Na geração passada, por exemplo, os SD 625 eram muito mais econômicos e eficientes do que os SD 82x.
Por exemplo agora, o SnapDragon 630, tem o melhor dos 2 mundos, potência para quando precisa, e economia de bateria para quando não existe a demanda de desempenho pesado.
É legal um SD 845 e demais? Sim, mas nem sempre é necessário e temos cada vez menos "hard-users" de celular. Como na maior parte dos usuários o uso se resume de redes sociais e alguns joguinhos esporádicos, um mid-high já resolve.
Concordo com o que vc disse, pra usuários comuns não impacta tanto.
Porém, tem a questão da câmera também, é difícil achar um mid-end com câmera top...
Sinceramente não conheço nenhum cuja câmera se compare à um S8, por exemplo.
É, esse é o drama.... realmente, as câmeras dos high-end só nos high-end mesmo. Não sei como tá o G6 nem o Zenfone 5 que tá chegando aí, mas na geração passada o G5S Plus e o Zenfone 4 tinham câmeras "boas o bastante" e as mais próximas (porém longe de serem iguais) aos tops.
eu gostei do g6 play com bateria de 4000mah
Acabei de pegar um pra coroa, vamos ver o que essa bateria faz.
Comprei o G5s há menos de um mês...
kkkkkkkk acho muito paia essas empresas que manda um celular novo por semestre
quase todas estão assim, esta era do consumismo tem como objetivo fumar o planeta
Os caras são bem loucos kkk, por isso que não vira comprar intermediário tu compra hoje por R$1200 vai vender daqui um ano já tá 2 modelos atrás, se conseguir R$500 é muito.
sim compensa comprar top de linha com um ano e meio de lançado...hoje celular não evolui como antigamente, um top de 2015 ainda ta bem atual
Isso ou compra o do ano e fica cinco anos com ele. Eu peguei o OP5T e não vou abandonar tão cedo.
saudosa época em que o X custava isso e o G metade
Atualmente em alguns casos a linha G é melhor que a X, muita gente por ex. diz que compensa mais pegar o G5S do que o X4. A lógica foi invertida. hehehe
So que o substituto do X eh o moto Z play.
Agora tem o X4, mas tá daquele jeito, meia boca.
E o Z2 force?
Moto maxx
Saudades Moto X1.
Roda PUBG ?
Bem ruim
Nessa faixa de preço, pra rodar bem , só xingling?
Pra rodar bem mesmo só xingling, mas tem algumas opções no Brasil que roda melhor que o Moto G6. Como por exemplo o Moto X4. Comprar da China tá sendo complicado e arriscado demais.
Qualquer um com Snap 625 roda 'ok'. Tem uma infinidade de opções.
eu to achando que os motos g5 nem vai receber Oreo...
Vai receber só negresco mesmo kkk
Só o escureto kk
Boa hora pra pegar o Z Play
O g6 play, ta mais caro que o g5 plus, Motorola ta maluka.
No carrefour ta mais barato. Qual a diferença desse p o g6 play q foi lançado hj tb?
G6 play tem processador melhor. Esse processador do G6 é nível inicial, o do G6 plus é nível médio.
G6 e G6 Play tem o mesmo processador. Só muda no G6 Plus.
De fato, me enganei no título, li e escrevi play pensando estar falando do plus. Por isso conclui o pensamento usando plus, nesse caso corretamente.
O "G6 Play" perde pro "G6" em qualidade de tela (HD vs Full HD), levemente em processador (Octa 1.4 vs Octa 1.8), pode perder em RAM e ROM dependendo da versão deles, e em câmera. O "G6 Play" ganha em bateria (4000mAh vs 3000mAh).
Esse ou o J7 pro?
Eu iria de Moto G6 pois tem mais futuro em termos de sistema. No restante ambos ficam quase mesmo nível, sendo algumas coisas melhores pra cada um só que gerando uma igualdade em termo gerais.