Prezado, se você tem que perguntar isso, e principalmente, se você não pode perguntar isso no twitter, e tem receio de criticar um funcionário público, então acho que a resposta já está dada
Obviamente que não. As desigualdades aqui são enormes. As oportunidades de crescimento como nação virão justamente da melhoria das condições de vida dos mais pobres, e sua inserção na economia.
Então o governo é o responsável pela economia? pq quando vai bem o mérito cai no colo dos empresários, quando vai mal é culpa do governo.
Tem politico que fala em desigualdade e chega na hora é contra tudo que possa reduzir a desigualdade e claro tem os outros, que se calam e tb são contra tudo que pode reduzir a desigualdade.
E claro que tb tem os que falam e se importam com a situação e tem vontade politica para mudar e lutam por isso, são absurdamente atacados pelos outros obviamente.
Reduzir a desigualdade social, envolve a valorização da mão de obra, e imagina vc vota num politico que diz que tem que acabar com o salário mínimo, o que ele pretende, é que pessoa recebam menos ainda, uma hora ou outra o governo vai ter de separar os benefícios do salário mínimo, é muito injusto o trabalhador ser penalizado e ter de sustentar tudo isso.
O lance dos políticos é se perpetuar no poder, zero interesse nos seus eleitores. O que eu gostaria de ver mais é o povo ser consultado, o Brasil simplesmente não faz plebicito, o que é bizarro.
sério, peblicito no brasil? amigo brasileiro não dá conta de eleger ninguém por proposta, vai por torcida imagina decidir leis, o tanto de fake news e empresas\pessoas financiando pra mudar a opinião pública a favor dos seus interesses, isso aqui iria virar uma evangelistão, já tá quase assim com sistema representativo imagina com a maioria evangélica do país ditando as leis
Países de primeiro mundo usam muito e funciona muito bem. Temos que deixar de ser vira-latas e parar de esperar que os políticos decidam o que é bom pra nós, eles só pensam neles. Além do mais, dar direito ao cidadão de decidir o que é melhor pra ele faz parte da democracia e da sociedade, não é porque algo é ruim pra ti que não serve pra ninguém.
o problema é uma parte mais engajada tentar impor algo pra todos. E sim funciona em países de primeiro mundo pelo nível de educação ser maior, ninguém vai votar em plebiscito sem avaliar as opções e se informar.
Com educação ou não eles ainda tem direito de escolher o que é bom pra eles, acho que o que tu sugere é que uma minoria decida pela maioria o que é melhor pra eles, que é o que acontece hoje e não me parece estar funcionando.
Mudar uma coisa (Eleição todo ano).
O que o municipal fez de melhoria aqui na cidade esse ano, não tinha feito nos últimos 3 anos.
Dinheiro tem, não há como negar....
Vocês nunca entenderão que a disputa não é para melhorar a situação do povo. É uma disputa de poder, e somente poder. Não haverá melhora ao cidadão, esse é a maior mentira que nos contam.
O problema em sí não é a democracia, é que o povo aqui é burrinho mesmo, sempre é convencido a fazer M**** nas urnas, todos se preocupam com cargos do executivo e do legislativo que são importante quanto, votam de qualquer jeito.
Se o sujeito, não tem passado de ter ido pras ruas, não ter participado de movimentos, nem politico é , esses kras caem de paraquedas e só querem estar lá pelo salário e vender voto, tem comprometimento nenhum com causa alguma, se o brasileiro parar de votar nesses parasitas já ajudava.
Vou responder só a última pergunta: voto distrital. Reduziria muito essas palhaçadas de bancada disso, bancada daquilo e aumentaria a representatividade geográfica.
Hoje é fácil um, sei lá, caminhoneiro defender essa bandeira e ganhar voto de todos os caminhoneiros do estado. Aí o cara entra lá e só tem uma missão: votar a favor dos caminhoneiros. Com o voto distrital esse cara não seria eleito, pois precisaria ganhar de todos em um distrito específico. Menos lobby, mais representatividade.
Lembrei de uma coisa, sistema de legenda, acho ridículo, não sou partidário e não tenho essa visão dicotomizada e simplista de direita ou esquerda, é um absurdo eu votar em um candidato em específico e os votos que ele teve servirem pra eleger candidatos que não tenho qualquer simpatia, é bizarro isso.
Morei no Japão por uns 15 anos e advogo aqui no Br faz uns 15 anos também. O que eu vejo é uma mistura de problemas e não uma questão isolada. Primeiro é a educação. Eu to falando de educar de verdade e não simplesmente ter diploma. Os exemplos de países que renasceram é de sempre focam na educação (Alemanha, Japão, Coreia, etc). A geração atual vai se ferrar mesmo, não tem oq fazer, mas pelo menos o futuro não fica comprometido igual hoje em dia (e não é como se a atual geração não tivesse se ferrando já). Isso ta relacionado diretamente com educação e valores da população que reflete nos políticos eleitos. Segundo é a carga tributária altíssima e a corrupação e mal uso do dinheiro público que impede o uso nas coisas importantes. É comum carga tributária de quase 50%, como nos carros, e as pessoas já se acostumaram. Só que esquecem que esse nível de carga tributária em outros países é pra produtos que eles querem proibir a venda, como cigarro, bebida alcóolica, etc. É surreal. Além disso o governo usa de uma artimanha "matemática" para camuflar a alíquota do tributo. Um carro que vende por 100k e 50k são impostos, eles fazem propaganda falando que é "só" 50%. Ocorre que o correto seria apontar que tem um imposto de 100% do custo do produto, igual quando eles vão te cobrar. Se você produz um produto que o valor de venda é 50, eles vão apontar que você um imposto de 100% pra pagar, mas para enganar o consumidor, a lógica muda para já embutir o imposto na alíquota.
Prezado, se você tem que perguntar isso, e principalmente, se você não pode perguntar isso no twitter, e tem receio de criticar um funcionário público, então acho que a resposta já está dada
Avá!
Chatgpt é você? Mais um ban?
10/10
Vc pode perguntar e criticar oq quiser q nao vai acontecer nada. Para de achar que vc é relevante.
Tentei logar aqui, deu erro de conexão
Você certamente não é do Brasil
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. carai marcão, acordou poucas ideia hj. sextou depois dessa. hahahahahha
Toma de graça
os políticos
Obviamente que não. As desigualdades aqui são enormes. As oportunidades de crescimento como nação virão justamente da melhoria das condições de vida dos mais pobres, e sua inserção na economia.
Então o governo é o responsável pela economia? pq quando vai bem o mérito cai no colo dos empresários, quando vai mal é culpa do governo.
Tem politico que fala em desigualdade e chega na hora é contra tudo que possa reduzir a desigualdade e claro tem os outros, que se calam e tb são contra tudo que pode reduzir a desigualdade.
E claro que tb tem os que falam e se importam com a situação e tem vontade politica para mudar e lutam por isso, são absurdamente atacados pelos outros obviamente.
Reduzir a desigualdade social, envolve a valorização da mão de obra, e imagina vc vota num politico que diz que tem que acabar com o salário mínimo, o que ele pretende, é que pessoa recebam menos ainda, uma hora ou outra o governo vai ter de separar os benefícios do salário mínimo, é muito injusto o trabalhador ser penalizado e ter de sustentar tudo isso.
Politicamente justo para os políticos.
Exatamente, a gente sempre vai se lascar de alguma forma, não importa quem entre lá
O lance dos políticos é se perpetuar no poder, zero interesse nos seus eleitores. O que eu gostaria de ver mais é o povo ser consultado, o Brasil simplesmente não faz plebicito, o que é bizarro.
sério, peblicito no brasil? amigo brasileiro não dá conta de eleger ninguém por proposta, vai por torcida imagina decidir leis, o tanto de fake news e empresas\pessoas financiando pra mudar a opinião pública a favor dos seus interesses, isso aqui iria virar uma evangelistão, já tá quase assim com sistema representativo imagina com a maioria evangélica do país ditando as leis
Concordo, na minha opinião, envolver religião na política só serve pra deixar o povo mais radical e cego.
Países de primeiro mundo usam muito e funciona muito bem. Temos que deixar de ser vira-latas e parar de esperar que os políticos decidam o que é bom pra nós, eles só pensam neles. Além do mais, dar direito ao cidadão de decidir o que é melhor pra ele faz parte da democracia e da sociedade, não é porque algo é ruim pra ti que não serve pra ninguém.
o problema é uma parte mais engajada tentar impor algo pra todos. E sim funciona em países de primeiro mundo pelo nível de educação ser maior, ninguém vai votar em plebiscito sem avaliar as opções e se informar.
Com educação ou não eles ainda tem direito de escolher o que é bom pra eles, acho que o que tu sugere é que uma minoria decida pela maioria o que é melhor pra eles, que é o que acontece hoje e não me parece estar funcionando.
Mudar uma coisa (Eleição todo ano).
O que o municipal fez de melhoria aqui na cidade esse ano, não tinha feito nos últimos 3 anos.
Dinheiro tem, não há como negar....
Vocês nunca entenderão que a disputa não é para melhorar a situação do povo. É uma disputa de poder, e somente poder. Não haverá melhora ao cidadão, esse é a maior mentira que nos contam.
O problema em sí não é a democracia, é que o povo aqui é burrinho mesmo, sempre é convencido a fazer M**** nas urnas, todos se preocupam com cargos do executivo e do legislativo que são importante quanto, votam de qualquer jeito.
Se o sujeito, não tem passado de ter ido pras ruas, não ter participado de movimentos, nem politico é , esses kras caem de paraquedas e só querem estar lá pelo salário e vender voto, tem comprometimento nenhum com causa alguma, se o brasileiro parar de votar nesses parasitas já ajudava.
No meu ponto de vista não, mas se for do Executivo, Judiciário e Legislativo sim!
Vou responder só a última pergunta: voto distrital. Reduziria muito essas palhaçadas de bancada disso, bancada daquilo e aumentaria a representatividade geográfica.
Hoje é fácil um, sei lá, caminhoneiro defender essa bandeira e ganhar voto de todos os caminhoneiros do estado. Aí o cara entra lá e só tem uma missão: votar a favor dos caminhoneiros. Com o voto distrital esse cara não seria eleito, pois precisaria ganhar de todos em um distrito específico. Menos lobby, mais representatividade.
Acabaria com a reeleição em todas as esferas.
Tem muito político de carreira por aí, gente que não serve pra nada além de ser um estorvo pro bolso dos contribuintes
Daqui uns anos estaremos assim: https://www.youtube.com/watch?v=4wXlbQxBX28
Exatamente !!! Esse é o filme mais real
Idiocracy
Todo político vai ter renda igual a 5 salários mínimos. Como a mão.
Lembrei de uma coisa, sistema de legenda, acho ridículo, não sou partidário e não tenho essa visão dicotomizada e simplista de direita ou esquerda, é um absurdo eu votar em um candidato em específico e os votos que ele teve servirem pra eleger candidatos que não tenho qualquer simpatia, é bizarro isso.
Isso já mudou
Morei no Japão por uns 15 anos e advogo aqui no Br faz uns 15 anos também. O que eu vejo é uma mistura de problemas e não uma questão isolada. Primeiro é a educação. Eu to falando de educar de verdade e não simplesmente ter diploma. Os exemplos de países que renasceram é de sempre focam na educação (Alemanha, Japão, Coreia, etc). A geração atual vai se ferrar mesmo, não tem oq fazer, mas pelo menos o futuro não fica comprometido igual hoje em dia (e não é como se a atual geração não tivesse se ferrando já). Isso ta relacionado diretamente com educação e valores da população que reflete nos políticos eleitos. Segundo é a carga tributária altíssima e a corrupação e mal uso do dinheiro público que impede o uso nas coisas importantes. É comum carga tributária de quase 50%, como nos carros, e as pessoas já se acostumaram. Só que esquecem que esse nível de carga tributária em outros países é pra produtos que eles querem proibir a venda, como cigarro, bebida alcóolica, etc. É surreal. Além disso o governo usa de uma artimanha "matemática" para camuflar a alíquota do tributo. Um carro que vende por 100k e 50k são impostos, eles fazem propaganda falando que é "só" 50%. Ocorre que o correto seria apontar que tem um imposto de 100% do custo do produto, igual quando eles vão te cobrar. Se você produz um produto que o valor de venda é 50, eles vão apontar que você um imposto de 100% pra pagar, mas para enganar o consumidor, a lógica muda para já embutir o imposto na alíquota.
É o melhor país do mundo. Quem discorda é vira lata